El pare de l’ADN reclama un canvi d’estratègia en investigació oncològica
“Ha arribat el moment de preguntarnos
de debò si l’ús d’antioxidants no
és més probablement una causa de
càncer que una manera de prevenirlo”,
afirma el premi Nobel Jim Watson,
codescobridor de la doble hèlix
d’ADN, en un article intel·lectualment
brillant i políticament incorrecte
publicat dimarts a la revista científica
Open Biology. Watson, figura clau
de la biomedicina en les últimes sis dècades,
carrega contra la falta d’ambició
de la investigació oncològica actual
i reclama un canvi d’estratègia en
la lluita contra el càncer. Però “l’obstacle
més gran per avançar contra el
càncer –adverteix– ve de la naturalesa
conservadora de les institucions actuals
d’investigació oncològica”.
Encara que Watson va ser pioner
en l’estudi de les bases moleculars del
càncer els anys 60, i el principal impulsor
del projecte Genoma Humà els
anys 80, ha vist com les noves teràpies
derivades d’aquelles investigacions
tenen una eficàcia limitada. En general,
“aquestes noves teràpies funcionen
només durant uns mesos”
abans que apareguin cèl·lules canceroses
resistents als fàrmacs, ha declarat
Watson en una entrevista a l’agència
Reuters.
En lloc de buscar teràpies individualitzades
contra un gran nombre d’alteracions
genètiques diferents, com
s’ha fet aquests darrers quinze anys,
Watson és partidari de reorientar les
investigacions i buscar quins són els
punts vulnerables comuns a diferents
càncers una vegada han causat metàstasis.
“Hem de centrar-nos molt més
en les vulnerabilitats que apareixen
comaconseqü.ncia de la capacitat de
proliferació i creixement descontrolat
de les cèl·lules canceroses”, escriu
a Open Biology.
Entre aquestes vulnerabilitats, destaca
les molècules oxidants, sense les
quals la majoria de tractaments actuals
de quimioteràpia i de radioteràpia
perden eficàcia. “Dades recents
indiquen que gran part de la impossibilitat
per tractar càncers en estadis
avançats ve d’un excés d’antioxidants”,
recorda Watson. I afegeix que
“estudis pròxims potser mostraran
que l’ús d’antioxidants, en particular
de vitamina E, podria causar un petit
nombre de càncers que d’una altra
manera no haguessin aparegut”.
Watson és “un gran científic que té
un coneixement profund de la biologia
i al qual s’ha de tenir en compte”,
va declarar ahir Josep Tabernero, cap
del servei d’oncologia de l’hospital
Vall d’Hebron. Tabernero coincideix
amb Watson que “les teràpies moleculars
introduïdes en els últims anys tenen
una eficàcia limitada; però això
no vol dir que siguin dolentes; de fet,
han estat beneficioses per a un gran
nombre de pacients; cosa que significa
que no són suficients”.
Watson calcula que n’hi hauria
prou amb 500o comamolt 1.000 milions
de dòlars per identificar els punts
vulnerables pels quals es podrien atacar
millor les cèl·lules canceroses. Però
adverteix que “l’obstacle més gran
que ens impedirà superar gran part
del càncer metastàsic en la pròxima
dècada no serà la falta de coneixements,
sinó la incapacitat creixent del
món d’orientar el poder econòmic de
manera intel·ligent en direccions que
beneficiïn més la societat humana”.
Josep Corbella
10/01/13
La Vanguardia
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Tan sols acceptarem comentaris que siguin signats amb els vostres veritables noms, la resta seran eliminats.
Gràcies